Admin Tabla de contenido
- 1 ¿Qué es el juez creador de derecho?
- 2 ¿Cuál es el rol del juez en el Estado constitucional?
- 3 ¿Por qué los jueces ordinarios se ven obligados a crear normas generales?
- 4 ¿Cuál es la diferencia entre la sentencia que hace lugar a la demanda y la que rechaza?
- 5 ¿Cuál es la diferencia entre un juez y un civil law?
¿Qué es el juez creador de derecho?
Esta función creadora del juez en su jurisprudencia se realiza mediante la construcción y ponderación de principios de derecho, que dan sentido a las instituciones jurídicas a partir de su labor de interpretación e integración del ordenamiento positivo.
¿Cuál es el rol del juez en el Estado constitucional?
El papel del juez dentro de este proceso no se limita a ser un simple regulador de solemnidades sino que investido de su poder jurisdiccional, su tarea es emitir una resolución valorando el apego irrestricto a las normas contenidas en la Constitución especialmente a las que dicen relación a los derechos y garantías …
¿Cuál es la función de los jueces en Argentina?
Las funciones de los jueces son: Son los responsables de administrar la justicia en la Ciudad. Controlan que se de cumplimiento de las garantías constitucionales y leyes de la Ciudad. Juzgan las conductas imputadas en juicio oral y público. Aprueban soluciones alternativas al juicio que sean acordadas por las partes.
¿Por qué los jueces ordinarios se ven obligados a crear normas generales?
También los jueces ordinarios se ven obligados a crear normas generales cuando se enfrentan con casos de lagunas o contradicciones normativas y también en casos de lagunas axiológicas. (Como hemos visto, esto último lo admite el mismo Kelsen.)
¿Cuál es la diferencia entre la sentencia que hace lugar a la demanda y la que rechaza?
Esta tesis implica una diferencia fundamental entre la sentencia que hace lugar a la demanda y la sentencia que la rechaza. Para la primera, el juez necesita una norma general que diga que el demandado debe hacer lo que el actor pretende que haga; para la segunda, bastaría el hecho de que no exista una norma tal.
¿Por qué los jueces deben ser imparciales?
Alberto Pérez Dayan, Juez de la SCJ de Justicia de México, afirma que los jueces deben ser por naturaleza imparciales, pues esa es su principal característica, ya que sin esa imparcialidad, sus decisiones estarían sesgadas.
¿Cuál es la diferencia entre un juez y un civil law?
En cambio el otro juez, del Civil Law, formal en su propia naturaleza, es una especie de burócrata judicial, atento a que todo vaya en orden, si el Fiscal presentó o no presentó dentro los plazos, si se depositaron las copias con sus sellos, etc.